proyecto

INTRODUCCION

Es un patrón de reproducción material que se desarrolla de manera desigual y combinada. Es decir, las zonas o regiones que tienden a concentrar los medios de producción y los recursos humanos, son aquellas donde se asientan las ramas económicas de mayor rentabilidad y en consecuencia, son las regiones que se desarrollan con más rapidez que otras.

Por el contrario, aquellas zonas o regiones que tienden a rezagarse en el desarrollo industrial, terminan siendo zonas o regiones pobres y las condiciones materiales de sus habitantes no se alejan de esta caracterización.

Lo expuesto teóricamente, se puede constatar plenamente a nivel de naciones o al interior de los países capitalistas con el paso del tiempo.
Asimismo, pudimos constatar que al lado del boyante desarrollo industrial de las ciudades señaladas, el sur de nuestro país, el sureste y parte del occidente, se rezagaron de forma alarmante.

Posteriormente, cuando nuestra industria fue expuesta a la competencia mundial desde 1985 y reforzada esa apertura con el Tratado de Libre Comercio en enero de 1994, la polarización regional de México se exacerbó notablemente, porque las regiones industriales que ya estaban integradas a la economía norteamericana se desarrollaron más, mientras que las que no lo estaban, se rezagaron aún más.

También vimos aparecer un nuevo corredor industrial en los años noventa, en ciudades como
Ciudad Juárez, Chihuahua, Tijuana, Baja California y la zona metropolitana de Guadalajara, integrada por esa ciudad, Zapopán, Tlaquepaque y Tonalá que en conjunto forman la región que está produciendo las nuevas tecnologías de la información, la electrónica y las redes de telecomunicaciones de la nueva era industrial, pero el resto de nuestro país, está excluido de ese dinamismo económico.

México perdió la oportunidad de romper con el rezago de sus regiones, cuando negoció el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos y Canadá, porque lo que le interesó al gran capital nacional y al bloque hegemónico que detenta el poder político en nuestra nación, era favorecer sus intereses inmediatos ligados con las exportaciones de sus bienes y servicios.

No les interesó la creación de un Fondo financiero que fuese financiado por Estados Unidos y Canadá, con el propósito de promover el desarrollo económico en las regiones atrasadas de nuestro país. Naciones como España, Portugal y Grecia, sí lo hicieron como exigencia para entrar a la Unión Europea y hoy gozan de ese presupuesto, para impulsar el desarrollo de las regiones atrasadas de sus economías.

Creo que en este sentido estamos muy ligados a la economía norteamericana, y por lo que mencionábamos, debido a la recesión que se ha producido allá, pues esto ha traído consecuencias delicadas a nuestro país. Por otro lado también el incremento en los costos de los energéticos y los alimentos, sin embargo, consideramos que la Reforma Energética puede ser una palanca importante para relanzar la economía y poder generar una buena cantidad de empleos, además de todos los apoyos que se están dando para contener que no haya una desaceleración, pero si hay reformas que siguen siendo fundamentales y que esperamos que en los próximos días se logre en nuestro país.

Escrito por floridalma25 el 17/11/2008 07:04 | Comentarios (0)

MUNICIPIOS LIGADOS A LA ECONOMIA NORTEAMERICANA

Un concepto amplio de dolarización es el que se refiere a <B>cualquier proceso donde el dinero extranjero reemplaza al dinero doméstico en cualquiera de sus tres funciones.

En efecto, la dolarización de una economía es un caso particular de sustitución de la moneda local por el dólar estadounidense como reserva de valor, unidad de cuenta y como medio de pago y de cambio.

La dolarización ocurre cuando los residentes de un país usan extensamente el dólar de los Estados Unidos u otra moneda extranjera junto a o en vez de la moneda local. La dolarización extraoficial se produce cuando los individuos mantienen depósitos bancarios o billetes en moneda extranjera para protegerse contra la alta inflación de su moneda local. La dolarización es oficial cuando un gobierno adopta la moneda extranjera como curso legal exclusivo o predominante.

La dolarización extraoficial ha existido en muchos países por años. Esto ha sido motivo de estudio por los economistas, pero ha recibido menos atención de los políticos porque, hasta cierto punto, está fuera del control de los gobiernos. La dolarización ha estado en las noticias últimamente debido al interés en dolarización oficial. El gobierno argentino ha declarado que pretende un acuerdo formal con los Estados Unidos para dolarizarse oficialmente. Argentina puede dolarizarse oficialmente aun sin un acuerdo formal, pero su gobierno prevé beneficios económicos y políticos como resultados de un convenio. La acción de Argentina ha provocado la discusión sobre dolarización oficial en otros países latinoamericanos. El país independiente más grande que actualmente está dolarizado oficialmente es Panamá. Sin embargo, potencialmente la dolarización tiene amplia aplicación en países en desarrollo porque pocos tienen monedas que se han desempeñado tan bien como el dólar de los Estados Unidos.


Los Estados Unidos tienen una economía mixta capitalista, que es alimentada por abundantes recursos naturales, una infraestructura desarrollada, y una alta productividad. De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, el PIB los Estados Unidos es de más de $ 13 billones y constituye más del 25,5% del producto bruto mundial a tipos de cambio del mercado y más del 19% del producto bruto mundial en paridad de poder adquisitivo (PPA).[10] Es el PIB nacional más grande en el mundo, siendo inferior al PIB combinado de la Unión Europea y a su PPA en 2006.[11] Los Estados Unidos ocupan el undécimo lugar en la lista de países por PIB nominal per cápita y el octavo en la de países por PIB a valores de PPA per cápita. Los Estados Unidos es el mayor importador de bienes y tercer mayor exportador. Canadá, México, China, Japón y Alemania son sus principales socios comerciales.[12] El principal producto de exportación es la maquinaria eléctrica, mientras que los vehículos constituyen la principal importación.[13] La deuda nacional es el más grande del mundo; equivaliendo en 2005 al 23% del total mundial.[14] Como porcentaje del PIB, la deuda de los Estados Unidos ocupa el trigésimo lugar entre los 120 países sobre los cuales se dispone de datos.



Varios analistas en América Latina y en el Ecuador consideran que previa a la implementación de la dolarización formal se requieren de ciertas pre-condiciones o requisitos como un elevado nivel de reservas internacionales, un sistema bancario y financiero solvente, equilibrio en el sector fiscal y externo de la economía y flexibilidad laboral.
Sin embargo, si estas condiciones existieran, tendría poco sentido dolarizar formalmente la economía, puesto que significaría que la política monetaria discrecional habría sido la correcta e iba por el sendero de la estabilidad. Los agentes económicos habrían incorporado estas condiciones a sus expectativas.
La dolarización formal es una medida extrema y tiene sentido porque el manejo económico ha causado crisis y solamente un cambio de rumbo puede romper las expectativas inflacionarias y devaluatorias.


La base monetaria o dinero de alta potencia es la emisión monetaria más los depósitos de la banca en el banco central.
Para dolarizar se necesita por lo mínimo reemplazar los billetes sucres por billetes dólares, es decir, la emisión. También se debe tener suficiente cantidad de dólares para cubrir los depósitos de la banca en el Banco Central y los bonos de estabilización monetaria (BEMs), por ser éstos pasivos fácilmente convertibles por los bancos en billetes a voluntad.
Claro está, no se necesitan dólares billetes para cubrir todos los depósitos bancarios a la vista y a plazo, porque los depósitos son rubros contables, son entradas numéricas en los libros de los bancos, se convierten en billetes cuando un depositante retira sus fondos. En el mundo actual es imposible no tener cuentas bancarias y utilizar solo billetes.
Según las cifras del Banco Central, hay suficientes divisas en la Reserva Monetaria Internacional para sustituir no solo la base monetaria, sino también las garantías de los bonos Brady y quedaría un remanente que podría servir como fondo de estabilización monetaria.


Al considerar los costos y beneficios de la dolarización oficial surge la pregunta de que países se podrían considerar candidatos posibles para la dolarización oficial. La respuesta envuelve consideraciones de índole económica y política. Hay que enfatizar que la dolarización oficial será una decisión voluntaria de parte del país que dolariza.

Consideraciones económicas: La principal consideración económica es una historia de pobre desempeño monetario que deteriora la credibilidad de su moneda. Como hemos mencionado anteriormente, la mayoría de los países en desarrollo tienen una historia similar. La falta de credibilidad obliga a los prestatarios en esa moneda a pagar altas tasas de interés y reduce el crecimiento económico.

La otra consideración económica importante que hace de un país un candidato potencial es que cobra poco señoraje por emitir su moneda doméstica debido a que la dolarización extraoficial está ya extendida. La dolarización oficial involucraría comparativamente una pequeña pérdida de señoraje, y la pérdida sería aun menor si el país emisor comparte el señoraje.

Si los argentinos prefieren mantener dólares, eso indica que para ellos Argentina es parte de un área de moneda óptima con los Estados Unidos, sin importar lo que piensen los economistas; No obstante, esta teoría es útil en cuanto hace notar los problemas que pueden surgir cuando países vecinos tienen políticas cambiarias radicalmente diferentes.

Consideraciones políticas: La consideración políticas más importante que hace que un país sea un candidato posible para la dolarización oficial es que la gente no considere la moneda doméstica como un elemento indispensable de la identidad nacional. (Cuando existen manifestaciones de deseos de mantener una moneda doméstica como un elemento de identidad nacional, la emisión de moneda doméstica fraccionaria es una solución potencial.) La dolarización oficial promueve la globalización y aumenta la influencia de fuerzas económicas internacionales con respecto a las fuerzas políticas nacionales. El debate en varios países sobre si es deseable o no se ha centrado en el concepto de soberanía nacional. Además, la soberanía nacional está perdiendo su antiguo incuestionable status como base para el diseño de política monetaria. A medida que avanza la globalización, las reglas políticas de la política monetaria están cambiando su énfasis en soberanía nacional a la integración regional.
El ejemplo más notable es el advenimiento del euro para reemplazar las monedas nacionales en 11 países europeos occidentales a principios de este año. El interés en dolarización oficial es otra manifestación de estos cambios.

Últimamente se ha considerado en forma muy seria la dolarización oficial en varios países, y en forma preliminar en otros. El caso más prominente de consideración seria ha sido Argentina. Por su sistema similar a una caja de conversión, Argentina ya tiene una tasa de cambio fija en relación con el dólar (1 peso argentino = un dólar de los Estados Unidos) y mantiene suficientes reservas en dólares para una dolarización inmediata si así lo quisiera. Argentina ha permitido una amplia dolarización extraoficial, al punto de que la mayor parte de los depósitos y préstamos bancarios se hacen en dólares. Piensan que un acuerdo formal haría políticamente más firme la integración económica.



Estados Unidos tiene ricos recursos minerales con extensos yacimientos de oro, petróleo, carbón, y uranio. Las industrias agrícolas son los principales productores del país de maíz, trigo, azúcar, y tabaco, entre otros productores. El sector manufacturero produce, entre otras cosas, automóviles, aviones, armamento y electrónicos. La industria más grande es ahora el sector servicios en cual trabajan unos tres cuartos de los residentes. La actividad económica varía bastante en las diferentes regiones del país.

Varios países han enlazado su moneda con el dólar estadounidense (como la República Popular China), y otros lo han adoptado como su propia moneda, como Panamá, Ecuador y El Salvador, por ejemplo, lo cual ha fortalecido a una economía que actualmente es cada vez más vulnerable.

En 2003, los Estados Unidos figuraron como el tercero de los destinos turísticos más visitados; sus 40,4 millones de visitantes son menos que los 75 millones de Francia y los 52,5 millones de España.

Hace poco el presidente Uribe expresaba que era una obligación del gobierno de los EE.UU. resolver los grandes problemas económicos debido al hecho que en muchas formas estaba ligada al resto del mundo.

Esto es cierto, pero también todos los países del mundo deben inmediatamente tomar medidas designadas a prevenir las causas que han conducido a uno de los desastres económicos más grandes de la historia, recordando la época de la gran depresión que sucedió en los años 1930.


Los historiadores usan como fecha de comienzo el 29 de octubre de 1929, día en que el mercado de acciones se desplomó en el llamado ‘martes negro’. Esta depresión tuvo efectos devastadores en países desarrollados, así como subdesarrollados.
El comercio internacional fue profundamente afectado, así como también entradas personales, precios y ganancias.
Ciudades en todo el mundo sufrieron las consecuencias, especialmente las que dependían de la industria pesada. La construcción se paralizó en muchos países, así como también la producción agrícola que decayó en un 60%.

Indudablemente todas las épocas de depresión económica en el mundo, han sido seguidas por tiempos de prosperidad.


En unos pocos meses, la dolarización oficial ha pasado de una oscura idea a ser debatida diariamente en un número cada vez mayor de países. En vista de que el interés en la dolarización oficial es tan reciente, hace falta información básica.
Muchos detalles necesitan ser investigados en forma tal que incite a promover la discusión informada, tanto en los Estados Unidos como en otros países que están considerando la dolarización.

En el último siglo se ha dado una creciente fragmentación monetaria. Ocurrieron crisis monetarias, pero fueron menos frecuentes y severas que en la última parte del siglo. Probablemente el mundo ha iniciado un período de consolidación monetaria que nuevamente dividirá el mundo entre dos o tres grandes bloques monetarios.<BR><BR>
La dolarización oficial puede ser una opción importante para lograr un sistema monetario internacional más sólido y menos vulnerable a las crisis. Sus beneficios hacen válida considerarla en los países en desarrollo y es un curso de acción que puede estimular los Estados Unidos ofreciendo compartir el señoraje

Escrito por floridalma25 el 17/11/2008 06:11 | Comentarios (0)

MIGRACION EN ESTADOS UNIDOS

La migración indígena actual está ligada al proceso de industrialización seguido por México a partir de los años cuarenta y la rápida transformación de una economía agrícola hacia una urbana industrial. Este cambio provocó un descenso de las actividades agrícolas en las regiones indígenas, privilegiando el noroeste de México, hacia donde se canalizaron importantes inversiones de capital para el apoyo a la agricultura comercial (transporte, créditos, semillas mejoradas, fertilizantes, tractores). Esa región se convirtió en polo de atracción de mano de obra indígena, sobre todo a partir de 1980. Antes de esta fecha sólo algunos grupos tenían la tradición migratoria relacionada con cuestiones religiosas, como los mayas de Yucatán, que se dirigían a sus sitios sagrados ubicados en la península de Yucatán; los zapotecos y mixtecos de Oaxaca, dedicados al comercio en la región del istmo de Tehuantepec; práctica que forma parte de su tradición y experiencia cotidianas; los purépechas de Michoacán, que a partir de 1940 empezaron a emigrar como braceros a los Estados Unidos de América. En la actualidad, de los 56 grupos indígenas salen por lo menos uno o dos miembros de cada familia de manera temporal.



Esta migración, que en un principio se caracterizó por el desplazamiento de hombres solos, con el tiempo se fue reforzando con la integración de hermanos, hijos y parientes hasta convertirse en una migración en "masa", con la incorporación de la mujer en dicho proceso como mano de obra para servicio doméstico.





En 1980 se registraron 548 000 indígenas (10.6 por ciento del total) asentados en diversos estados de la república. Esta proporción no incluye a los que vivían fuera del país, sobre todo los que se habían ido a Estados Unidos de América. Si bien éstos últimos constituyen un grupo creciente, no puede cuantificarse con rigor.

Las grandes ciudades, en especial la de México, es la receptora más importante de los emigrantes indígenas. En 1980 se registraron 323 000 hablantes de 39 lenguas indígenas; lo que significa que en esta ciudad se concentra el mayor número de población indígena del país.




En los últimos dos decenios, México ha recibido refugiados indígenas de Guatemala, sobre todo de los pueblos kanjobal, ixil, chuj, cakchiquel y jacalteco, que se han asentado en áreas fronterizas y en los campamentos creados para ellos en Campeche, Quintana Roo y Chiapas. De esa corriente, que probablemente superó a los 100 000 refugiados, todavía permanecen en México alrededor de 50 000 indígenas guatemaltecos. Su presencia, congruente con la política de asilo del país, ha venido a enriquecer las corrientes de intercambio entre los pueblos de origen maya, que históricamente han estado en interacción, y hoy refuerza la diversidad de México.</p>


La migración temporal es la más usual entre la población indígena; está ligada al ciclo agrícola y se da en dos momentos: el primero después de la cosecha, según las regiones indígenas, es decir, cuando concluyen las ceremonias religiosas relacionadas con la agricultura; el segundo, luego de la siembra.

Las ciudades de atracción, para esta migración temporal, son por lo general aquéllas que cuentan en sus cercanías con campos agrícolas, cafetaleros, azucareros y otras ramas agropecuarias, tanto en la República Mexicana como en el territorio fronterizo de Estados Unidos. Dicha migración representa, hoy en día, una estrategia para mejorar los ingresos y continuar reproduciendo la vida comunitaria.

El mercado laboral para los indígenas es diverso:


Jornaleros agrícolas
Servicios
Comercio informal
Empresas agroexportadoras de hortalizas en los estados del norte de Sinaloa, Sonora y Baja California.
      
Cosecha de tabaco, caña de azúcar, café, plátano, naranja, frutas en los estados de Veracruz, San Luis Potosí,Nayarit, Oaxaca, Chiapas, Hidalgo.
     
En la ciudad de México y otras ciudades medias se emplean en la construcción, la jardinería, el comercio informal, los servicios domésticos y también recurrren a la mendicidad.
      
Una perspectiva de más largo plazo de la migración se tiene al contrastar el lugar de nacimiento con la residencia actual. Este enfoque acumula todas las personas que han emigrado por lo menos una vez a lo largo de su vida. Por ejemplo, en 1990, 450 000 hablantes de lengua indígena vivían en una entidad federativa diferente a aquélla donde habían nacido, es decir, 8.7 por ciento del total nacional. Dentro de este flujo migratorio global destacan los originarios de Oaxaca, con casi la tercera parte, 142 000, y Yucatán, con poco más de la sexta parte, 82 000. En cambio, por el lugar de destino sobresalen el Distrito Federal, 93 000, el Estado de México, 9 000, y Quintana Roo, 78 000.

El flujo más cuantioso entre dos entidades federativas corresponde a los 71 000 indígenas nacidos en Yucatán que viven en Quintana Roo, que equivalen al 15.5 por ciento de la migración total nacional y representan el 87 por ciento de la emigración total de Yucatán y el 91.4 por ciento de la inmigración total a Quintana Roo.

La migración maya se da dentro de su hábitat tradicional; en cambio, el 71 por ciento de los indígenas oaxaqueños salen de su hábitat tradicional y viven en:

Para ello utilizan varias rutas de migración temporal. Unas van del centro y noreste de México. Otras se inician, con el corte de caña, en Morelos y Puebla hasta el Distrito Federal, y continúan hacia el Bajío y, de ahí, a Guadalajara; desde esta ciudad se dirigen a Zacatecas, Durango y Chihuahua hasta Ciudad Juárez. O bien van de Zacatecas a Nuevo León y de ahí a las ciudades fronterizas; donde se dedican al trabajo marginal o informal urbano, mientras pueden pasar la frontera de Estados Unidos.

Existen pueblos indígenas, como los pápagos, cucapás, kiliwas, paipai, cochimíes y kikapúes, que viven en la frontera norte, dispersos entre sí y separados social, cultural, política y económicamente del resto de la población mexicana. Son grupos rurales que se dedican a la ganadería, a la caza, parcialmente a la agricultura y, en forma eventual, al trabajo como peones en propiedades privadas. La separación social es tanta que, con gran frecuencia, la población fronteriza ignora su existencia. Estos pueblos originarios del norte han enfrentado dos problemas básicos ligados con el ambiente.
 Enfrentamiento con la población fronteriza y con las autoridades.

 Tradicionalmente los de Baja California se han dedicado a la caza durante los últimos dos mil años;
          recientemente la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) ha empezado a exigirles permisos cinegéticos,
          además de implantar vedas en sus territorios y obligarlos a respetarlas. Esto ha motivado conflictos violentos,
          porque no han aceptado los reglamentos fácilmente.


Es poco significativa si se compara con la temporal; por lo general se dirigen a los centros turísticos de la costa y a las capitales estatales, donde establecen colonias (barrios) que conforman los cinturones de miseria. Los hombres se emplean en el sector de servicios y en el de la construcción; las mujeres, en el servicio doméstico; otros laboran como obreros en las fábricas y algunos en el comercio. Estas actividades se mantienen y reproducen a través de las redes sociales establecidas entre familiares y otros miembros de la comunidad de origen. La ciudad de México constituye uno de los polos de atracción donde los emigrantes se establecen definitivamente.

En el Distrito Federal se localizan en las delegaciones políticas siguientes:

      Gustavo A. Madero
      Cuauhtémoc
      Ixtapalapa
      Miguel Hidalgo
      Alvaro Obregón
      Xochimilco
      Milpa Alta

La relación que mantienen con la comunidad de origen es cada vez más lejana; no obstante, se hacen presentes en las festividades religiosas más importantes, como la Semana Santa, la fiesta principal del pueblo, la Navidad y en el Año Nuevo. Una gran mayoría ha perdido la relación con la actividad agrícola y sus compromisos con la comunidad; sin embargo, un número importante mantiene su parcela en su lugar natal y cumple con funciones que le confiere la asamblea comunitaria.

Un factor que está ligado con la migración definitiva es la colonización de nuevas tierras, la cual se da principalmente en los estados del sur, como en el de Chiapas, en la Selva Lacandona. Hacia 1950 esta selva recibió emigrantes, entre los cuales destacan: choles, zoques, tzotziles, tojolabales, tzeltales. También ha recibido población de Veracruz, Zacatecas, Jalisco, Michoacán. En los estados de Campeche y de Quintana Roo se han asentado también emigrantes del norte de México, en particular, del estado de Veracruz y purépechas de Michoacán. El estado de Tabasco, con la expansión petrolera y de proyectos, como el plan chontalpa, ha recibido trabajadores indígenas. En la región de la Huasteca, que se caracteriza principalmente por sus actividades agrícolas y ganaderas, se fundaron una serie de colonias, establecidas de manera permanente.

En el presente artículo tenemos la oportunidad de apreciar el flujo migratorio que se ha venido dando antes y después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, ocurridos en Estados Unidos de Norteamérica.

Con este hecho devastador para los norteamericanos, que a su vez tuvo efectos a nivel internacional, podemos darnos cuenta de los cambios implementados en las políticas migratorias tan rígidas que aplicó el gobierno estadounidense, debido a la vulnerabilidad que le ocasionó este suceso. Con ello vemos como repercutió en los problemas económicos, políticos y sociales entre las ciudades gemelas que existen entre México y Estados Unidos en toda su franja fronteriza, principalmente en el estado de Baja California.

La emigración es un fenómeno que se da en diferentes países del mundo, en algunos a menor escala, pero para México es una práctica común debido a que es vecino de uno de los países que promete cumplir con los sueños de superación economía y realización personal.
Las bardas se hacen más grandes, los operativos más frecuentes y la tecnología se perfecciona para contener su avance. Sin embargo, la ley de la oferta y la demanda se impone y los ríos de migrantes latinos en busca de empleo no deja de fluir a los Estados Unidos.

La Oficina del Censo de los Estados Unidos indica que actualmente hay 31.7 millones de hispanos en su territorio -11.7% de la población total-, de los cuales casi veinte millones son de origen mexicano. Por su parte, las autoridades de nuestro país señalan que actualmente los mexicanos representan el 65% de los 18 millones de latinos en Estados Unidos.




Estudios realizados por la CONAPO, nos muestra el movimiento migratorio que tuvieron en los Estados del Norte de México durante el año 2000; dicha información, nos da a conocer que la dinámica migratoria no fue de mucha intensidad.
Las Entidades que se encontraron con más movimiento fueron Baja California, Coahuila, Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas, considerado el grado de intensidad migratoria en un rango de términos medios.

Por otra parte, Nuevo León, Sonora y Baja California Sur presentaron grados de intensidad migratoria bajos.

En términos generales, podemos considerar a este dinamismo como bajo, puesto que cada uno de los Estados mencionados en primer instancia cuenta con, por lo menos, una ciudad que se identifica por un alto y constante movimiento migratorio, aunado a ello que los datos obtenidos fue de un estudio que tomó en consideración cinco años anteriores al año 2000.

Las políticas migratorias entre Estados Unidos y México antes de los atentados del 11 de septiembre del 2001 se mantenían en ocasiones a favor de México y otras en contra; se enfocaban más en las personas ilegales que entraban que en el terrorismo, sin embargo, existían ya políticas y prácticas que fracasaban en distinguir entre terroristas y viajeros verdaderos, estas son herramientas ineficaces de seguridad que dañan la economía de Estados Unidos, aíslan a aquellos grupos cuya cooperación es necesaria para prevenir el terrorismo y dan un falso sentido de seguridad al promover la ilusión de que el país está reduciendo la amenaza de éste.

En consecuencia, advierten, a la economía de Estados Unidos se le priva poco a poco de los trabajadores más jóvenes que pagan los impuestos que mantienen a una población nativa que envejece rápidamente. "Además", anotan, "los recientes declives en la llegada de investigadores, científicos y turistas están teniendo un impacto adverso en importantes sectores de la economía", según se afirma en el diario La Opinión.</p><BR><BR>




Desde el 11 de septiembre, la frontera norte ya no es la misma. La situación económica y social cambió radicalmente como resultado de las excepcionales medidas de seguridad aplicadas por el gobierno de Estados Unidos tras los ataques en Nueva York y Washington, y empeoró con la psicosis colectiva provocada por el riesgo de contagio con ántrax. (ÁLVAREZ, Silvia, CAMPOS, Luciano, et. al. 2001)

Las repercusiones del atentado terrorista en contra de Estados Unidos fueron enormes; la situación económicas y social cambió radicalmente como resultado de las excepcionales medidas de seguridad aplicadas por el gobierno, según nos indica la revista nueva opinión, la vida de los 10 millones de personas que habitan las principales ciudades de la zona fronteriza dejó de ser lo que era. Incluso ha decrecido el flujo de indocumentados. Según autoridades de Migración, el paso de individuos entre ambos países cayó 25%; el comercio, principalmente del lado norteamericano, descendió más de 50%, y en algunas ciudades las ventas se desplomaron hasta 80%.
Este problema no sólo obligó a los Estados Unidos a tomar medidas de seguridad en las zonas fronterizas sino que también México tuvo que implementar más vigilancia en sus fronteras para evitar el cruce de indocumentados, previniendo así el acceso de posibles terroristas.


El incremento de la vigilancia en la frontera sólo provoca que se incrementen más los cruces clandestinos. Se ha tomado la ruta alterna de pasar por los desiertos de Sonora-Arizona arriesgando la vida de los indocumentados.<BR><BR>

Además de aumentar el recurso humano, se incluyeron mecanismos electrónicos de vigilancia para tener un mayor control de personas que ingresan al país norteamericano; y no sólo en esa nación, sino también en los aeropuertos mexicanos se han tomado esas medidas como apoyo para el vecino país. (ÁLVAREZ, Silvia, CAMPOS, Luciano, et. al. 2001)

Las nuevas políticas de inmigración "deben reconocer y reflejar" la realidad creada por los ataques del 11 de septiembre del 2001, dijo al anunciar los cambios el subsecretario de Seguridad Interior para fronteras y transportes Asa Hutchinson.<BR><BR>

El Centro Scalabrini o Casa del Migrante, organismo que atiende a migrantes adultos en Baja California, informa que ha atendido en este semestre a 3,114 migrantes, pero aún son muchos los que quedan fueran.

El presidente de los Estados Unidos dejó en claro cuales van a ser las reglas de su país en materia de inmigración en una declaración que hace ante el congreso, donde el puntualiza que:

"Nuestras reformas deben ser guiadas por unos cuantos principios básicos":

Primero, Estados Unidos debe controlar sus fronteras. Tras los ataques del 11 de septiembre de 2001, este deber del gobierno federal ha pasado a ser incluso más urgente. Y estamos cumpliendo ese deber.

En segundo lugar, las nuevas leyes de inmigración deben servir los intereses de las necesidades económicas de nuestro país. Si un empleador estadounidense ofrece un puesto que los ciudadanos estadounidenses no están dispuestos a tomar, deberíamos acoger a nuestro país a la persona que llene dicho puesto.

En tercer lugar, no deberíamos dar recompensas injustas a los inmigrantes ilegales en el proceso de ciudadanía ni crear desventajas para los que han venido aquí legalmente o esperan hacerlo.<BR><BR><BR>

En cuarto lugar, las leyes nuevas deben ofrecer incentivos para que los trabajadores extranjeros temporales regresen permanentemente a sus países de origen después de que se venza el periodo de trabajo en los Estados Unidos. (BUSH, George. 2004)

Es importante poner atención a éstas políticas pronunciadas por George Bush, ya que en el afán de combatir la inmigración masiva a su país y con ello el riesgo de un nuevo ataque terrorista, está provocando que miles de emigrantes busquen rutas alternas en los desiertos poniendo en riesgo su vida, además que no está considerando la interdependencia de las ciudades mexicanas y estadounidenses que con el comercio y el trabajo en las tierras de cultivo, dinamizan la economía.<BR><BR>

Este fenómeno crea una gran variedad de factores demográficos y estadísticos,
El 17 de octubre de 2006, la Oficina de Censos de los Estados Unidos estimaba a la población del país en 300.000.000.[16] Esta cifra incluyó a 12 millones inmigrantes ilegales.[17]

Los Estados Unidos están compuestos étnicamente por un 74,7% (224,1 millones) de blancos, 12,1% (36,3 millones) afroamericanos, 4,3% (12,9 millones) asiáticos y 0,8% (2,4 millones) de amerindios. Personas de otras razas constituyen el 6,0% (18 millones) y otras con dos o más razas constituyen el 1,9% (5,7 millones).[18] Otra estadística muestra a las personas blancas europeas o descendientes de europeos, constituyendo el 66,8% (200,4 millones) de la población total, mientras que la población latina de cualquier raza forman el 14,5% (43,5 millones) de la población total.

La esperanza media de vida al nacer en Estados Unidos es de 77,1 años (80 años las mujeres y 74,4 años los hombres). En 2003 la población menor de 5 años representaba un 6,8% (19.769 millones) del total frente al 12,4% (35.919 millones) de los mayores de 64 años. La mayoría de la población es femenina. Según el censo de 2000 representaban el 50,9% (143,5 millones) del total, 16 millones más que en la década anterior. Las mujeres que tienen 85 años o más superan en número a los hombres (3,0 millones de mujeres en comparación a los 1,2 millones de varones). En cambio, la población de menos de 18 años es de 37 millones de hombres y 35,1 millones de mujeres. En 2000, la población masculina es mayor que la femenina hasta el grupo de edad de los 30-34 años, aunque a partir del grupo de edad de los 35-39 años las mujeres superan a los hombres. Aunque donde las diferencias son más notorias es en los mayores de 65 años. Hay más mujeres que hombres y la diferencia es de 6 millones de personas (20,7 millones en comparación a los 14,3 millones de hombres).
Nueva York, la ciudad más poblada de EUA.

La densidad de población en Estados Unidos era de 32 habitantes por kilómetro cuadrado en 2004. La mayor densidad de población se encuentra en el noreste de los Estados Unidos, entre los Grandes Lagos y el océano Atlántico. Allí están ubicadas varias de las ciudades estadounidenses más grandes, como Nueva York, Chicago o Filadelfia. Ésta es el área más antigua donde se establecieron las primeras colonias inglesas a partir de las cuales se formaron los Estados Unidos. Otra gran concentración de la población se encuentra en la costa oeste, en el estado de California, donde se encuentran ciudades como Los Ángeles, San Francisco y San Diego.


Según el censo de los Estados Unidos del 2000, la población se distribuía de la siguiente forma: 54 millones de personas en el noreste (19%), 64 millones en los estados centrales del norte (22,9%), 100 millones en el sur (35,6%) y 63 millones en el oeste (22,5%). La mitad de la población estadounidense vivía en zonas suburbanas. Casi una tercera parte de los estadounidenses (29,9%) vivía en zonas metropolitanas con más de 5 millones de residentes a finales del siglo XX. El mayor incremento de población en los últimos años ha ocurrido en los estados de California, Texas y Florida.
Tradicionalmente en las ciudades grandes han existido barrios en los que la primera generación de inmigrantes de un país determinado se agrupan y luego sucesivas generaciones van dejando el lugar. Una notable excepción son los barrios chinos, Chinatowns, siendo el más importante el que se encuentra en la ciudad de San Francisco, California.<BR><BR>

Después de décadas de represión, las lenguas de los americanos nativos, o lenguas amerindias, están siendo conservadas y enseñadas dentro de las reservas.<BR><BR>

Un caso singular dentro de los Estados Unidos es el estado libre asociado de Puerto Rico, que tuvo como único idioma oficial el español, y luego incorporó el idioma inglés.

El idioma español en Estados Unidos es empleado por más de 28 millones de personas como lengua común en el trabajo y en el hogar según el censo de 2000. Actualmente, el 17,5% de la población estadounidense es de origen hispano, y cerca del 82% de los hispanos conserva la lengua española. La mayoría de los estados del sur, noroeste y noreste de los Estados Unidos, tiene al español como segunda lengua de uso común, aún sin ser reconocida como oficial.


Es fácil ver o percibir que las políticas migratorias obedecen al entorno económico político y social que rodea las circunstancias del país, el atentado sucedido el 11 de septiembre marco un fuerte cambio en las políticas migratorias de Estados Unidos, puesto que puso a la luz la vulnerabilidad del país mas fuerte económicamente hablando y de mayor avance tecnológico y científico, lo que llevo a este a reforzar la vigilancia de entradas y salidas en sus aeropuertos y fronteras así como el reforzamiento de investigación para aceptar a nuevos residentes y otorgar permisos de trabajo; es en este punto donde a decidido lanzar invitaciones específicas para cubrir las necesidades de mano de obra que este país requiere desde el ámbito educativo hasta especialistas en las distintas profesiones, buscando con esto mantener controlada la entrada de inmigrantes y satisfacer a bajo costo sus necesidades productivas. Sin embargo a pesar de los esfuerzos hechos por este país y aun después del atentado del 11 de septiembre no ha disminuido el flujo migratorio, puesto que el añorado sueño americano sigue siendo la meta a alcanzar para muchos mexicanos y residentes de la América latina, en busca de mejorar su realidad económica y satisfacer las necesidades mas básicas, muchos emigrantes cruzan la frontera de los Estados Unidos de manera ilegal, a pesar del esfuerzo de prevención por parte de ambos países de concientizar los posibles riesgos por los que atraviesan día tras días los emigrantes, pareciera que no son suficientes, pues campesinos, obreros, etc., de todo el mundo desea ingresar sea como fuera a este país.

Oaxaca sobresale como el estado con mayor expulsión de población indígena; el estado de Quintana Roo, el de México y el Distrito Federal son las entidades federativas que ejercen mayor atracción sobre los emigrantes indígenas, concentrando en conjunto el 43 por ciento del movimiento interestatal indígena del país. Esta creciente migración de la población indígena plantea no sólo la búsqueda de políticas de atención a los emigrantes en materia de salud, educación y servicios, sino también políticas de crédito para mejorar las condiciones de productividad de sus tierras y la implementación de proyectos de desarrollo que potencien las regiones indígenas tomando en cuenta sus habilidades y conocimiento ancestrales en el manejo de los recursos naturales, así como una capacitación orientada a las necesidades regionales y culturales, partiendo del principio de que sus usos y costumbres, su capital social y político constituyen un recurso económico y cultural que permite aprovechar la inversión que se realice en las regiones indígenas.

Escrito por floridalma25 el 17/11/2008 06:01 | Comentarios (48)

CIUDADES HERMANAS EN USA

El presidente D. D. Eisenhower concibió a las ciudades y sus municipios como los centros reales de oportunidades y potenciales de desarrollo económico, destinados a unir a las comunidades alrededor del mundo, construyendo un sistema basado en la paz y la cooperación entre los pueblos.

Sister Cities International es hoy una gran red de ciudades que tiene por objetivo aumentar la cooperación global a nivel municipal, promoviendo la comprensión cultural y estimular el desarrollo económico de sus miembros. En la actualidad existen, 1.200 ciudades de Estados Unidos hermanadas con 5.000 ciudades alrededor del mundo.

Como parte del programa de "Sister Cities International", "Sister Cities of Miami - Dade"• (Florida), mantiene una potente red de hermanamientos con ciudades del mundo. Estos han sido muy productivos y servieron para poseer una mejor comprensión entre las ciudades y contribuir al desarrollo cultural, comercial y turistíco de sus comunas.

Desde el año 1995 con la colaboración de las ciudades hermanas, el condado de Miami Dade ha participado en la organización de cinco foros hemisféricos de Ciudades Hermanas.

Los foros son importantes encuentros de reunión para discutir temas de interés municipal como: el desarrollo económico, protección del medio ambiente, financiamiento municipal y el desarrollo del turismo.

El Alcalde de Miami Dade County y el Alcalde de Iquique, Chile han acordado que Iquique sea sede del VI Foro Hemisférico de Ciudades Hermanas. Iquique es una ciudad puerto, ubicado en el cono central de sudamerica con corredores bioceánicos que la conectan a Bolivia, Argentina, Paraguay y Brasil. Además posee un pasado histórico importante, una economía creciente, y la infraestructura necesaria para la realización del VI Foro Hemisférico de Ciudades Hermanas.

Estrechar lazos comerciales, hermanar a los pueblos y derribar las barreras que han colocado entre México y Estados Unidos. Con esta premisa, la Asociación Nacional de Ciudades Hermanas Estados Unidos-México (USMSCA) inauguró su 45 Convención Anual en la ciudad de Ontario.
Autoridades de ambos lados de la frontera, del Consulado General de México en San Bernardino, grupos empresariales y catedráticos se reunieron ayer para participar en talleres informativos, mesas de trabajo y concretar negocios.
"En esta época de la globalización, donde todos estamos interactuando, interdependiendo unos de otros, definitivamente no hay barreras económicas", expuso el cónsul adjunto en San Bernardino, Jeremías Guzmán. "Este tipo de eventos ayudan a que las distancias se reduzcan entre ambos pueblos".
Después de la Segunda Guerra Mundial surgió el concepto de ciudades hermanas en Estados Unidos. México lo adoptó en la década de los 60. En la actualidad participan 800 ciudades mexicanas, incluidas las capitales de los estados y los 24 municipios más importantes.
Este tipo de eventos han permitido fortalecer los lazos de unión entre ambas naciones, resultado de encuentros e intercambios entre organizaciones comerciales y de distinta índole, señaló Eduardo Iduñate Ramírez, presidente de la asociación en México.
"Ha ayudado a que nos conozcamos más como países, que sepamos más de nuestras debilidades, alcances y fortalezas, y que en ese conocimiento podamos progresar", añadió.
A mediano plazo, subrayó Iduñate, Norteamérica terminará fusionada en un solo bloque comercial "donde podamos estar unidos en una sola bandera, una sola unidad económica que permita hacer frente al reto de la globalización con las demás economías mundiales".
Desde Sotomaynes, Chihuahua, llegó don Pedro Manuel Loya dispuesto a construir un puente comercial entre su comunidad y las ciudades del sur de California. "En nuestra comunidad hay personas que tienen interés en participar en este tipo de organizaciones para abrir el desarrollo a nuestra comunidad", afirmó.

Los organizadores dijeron que la palabra negocios será una de las más mencionadas durante el fin de semana en el hotel Marriot, de Ontario.
"Es una forma simbólica de tumbar fronteras, pero también lo vamos a hacer realidad, porque estamos hablando con los diferentes alcaldes y lo único que quieren hacer son negocios con este lado de la frontera, con la gente mexicana que vive acá y gente de otros países", señaló Luis Rojas, presidente de la Cámara de Comercio de Ontario.


LOS FOROS

El primero se desarrolló en Indianápolis, Indiana, Estados Unidos; desde el 25 al 26 de Julio de 1995. El foro tuvo como tema central: El Rol de los Municipios en el Tratado de Libre Comercio firmado por Estados Unidos, México y Canadá y el MERCOSUR que firmaban Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay en Sudamérica.

El segundo se llevó a efecto en Punta del Este, Uruguay desde el 28 al 29 de Marzo de 1996. El foro se concentró sobre el desarrollo municipal sostenible dentro del contexto del proceso en marcha de las sociedades hemisféricas.

El Tercer Foro Hemisférico se efectuó en Santo Domingo, República Dominicana, desde el 10 al 13 de Octubre de 1996, al conmemorarse 500 años del Descubrimiento de América y la fundación de la Municipalidad de Santo Domingo, considerado uno de los municipios más antiguos de las Américas. El foro se concentró tras el tema: Zona de Libre Comercio en el año 2005.

La cuarta cita se llevó a cabo en el Gran Miami Beach, Florida, Estados Unidos el 29 de Julio de 1998. Se realizó durante la Conferencia Internacional de Ciudades Hermanas. En este foro se debatió sobre los desafíos que los municipios se encontrarían en el futuro, como también su rol decisivo en la nueva era computacional.

El Quinto Foro Hemisférico se realizó fuera del continente americano, en la isla española de Tenerife desde el 1 al 6 de Marzo del 2002. En este foro, se discutió sobre las relaciones entre las Américas y Europa y el rol que juegan las ciudades hermanas en establecer lazos culturales, sociales, y políticas entre estos continentes.

Escrito por floridalma25 el 17/11/2008 05:52 | Comentarios (1)